E2-9010 vs Celeron M 370

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

E2-9010
2016
2 noyaux / 2 threads, 10 Watt
0.69
+360%
Celeron M 370
1 noyau / 1 thread, 21 Watt
0.15

E2-9010 surpasse Celeron M 370 d'un énorme 360% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27303318
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeCeleron M
Efficacité énergétique4.350.68
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Dothan (2004−2005)
Date de lancement1 Juin 2016 (8 ans il y a)pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-9010 et Celeron M 370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9010 et Celeron M 370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz1.5 GHz
Vitesse du pneupas de données400 MHz
Cache de niveau 22048 Kbpas de données
Cache de niveau 3pas de données1 Mb L2 Cache
Processus technologique 28 nm90 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °C100 °C
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.004V-1.292V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-9010 et Celeron M 370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketFP4H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consommation d'énergie (TDP)10-15 Watt21 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-9010 et Celeron M 370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesVirtualization,pas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
PAEpas de données32 Bit
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E2-9010 et Celeron M 370 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-9010 et Celeron M 370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9010 et Celeron M 370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-1866pas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Celeron M 370.

Noyau de vidéo AMD Radeon R2 Graphicspas de données
Nombre de noyaux iGPU2pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9010 et Celeron M 370.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-9010 et Celeron M 370, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E2-9010 et Celeron M 370 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-9010 et Celeron M 370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E2-9010 0.69
+360%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E2-9010 37.14
+226%
Celeron M 370 121

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.69 0.15
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 21 Watt

E2-9010 a un score de performance agrégé 360% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 110% de consommation d'énergie en moins.

Le E2-9010 est notre choix recommandé car il bat le Celeron M 370 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9010 et Celeron M 370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-9010
E2-9010
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 32 votes

Évaluez E2-9010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votes

Évaluez Celeron M 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E2-9010 ou Celeron M 370, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.