E2-3000 vs Athlon 950

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2996non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD E-Seriespas de données
Efficacité énergétique2.86pas de données
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Thunderbird (1999−2000)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)6 Mars 2000 (24 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$999

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-3000 et Athlon 950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-3000 et Athlon 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale1.65 GHz0.95 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 21024 Kb512 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 28 nm180 nm
Taille de cristal246 mm2102 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)90 °C70 °C
Nombre de transistors1,178 million22 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-3000 et Athlon 950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT3A
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt62 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-3000 et Athlon 950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXpas de données
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-3000 et Athlon 950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-3000 et Athlon 950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-3000 et Athlon 950.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8280N/A
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-3000 et Athlon 950.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E2-3000 et Athlon 950, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés E2-3000 et Athlon 950 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 23 Mai 2013 6 Mars 2000
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 28 nm 180 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 62 Watt

E2-3000 a un avantage de 13 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 313.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-3000 et Athlon 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que E2-3000 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 950 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-3000
E2-3000
AMD Athlon 950
Athlon 950

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 26 votes

Évaluez E2-3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 10 votes

Évaluez Athlon 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-3000 et Athlon 950, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.