E2-1800 vs EPYC 74F3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

E2-1800
2012
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.28
EPYC 74F3
2021
24 noyaux / 48 threads, 240 Watt
37.82
+13407%

EPYC 74F3 surpasse E2-1800 d'un énorme 13407% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-1800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances318884
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données11.35
TypeDesktopde serveur
SérieAMD E-SeriesAMD EPYC
Efficacité énergétique1.4815.01
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Milan (2021−2023)
Date de lancement6 Juin 2012 (12 ans il y a)15 Mars 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,900

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E2-1800 et EPYC 74F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-1800 et EPYC 74F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux224
Threads248
Fréquence de basepas de données2.8 GHz
Fréquence maximale1.7 GHz4 GHz
Multiplicateurpas de données32
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 40 nm7 nm+
Taille de cristal75 mm24x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E2-1800 et EPYC 74F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFT1 BGA 413-BallSP3
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E2-1800 et EPYC 74F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vpas de données
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E2-1800 et EPYC 74F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-1800 et EPYC 74F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Bande passante de la mémoirepas de données204.795 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-1800 et EPYC 74F3.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 7340N/A

Périphériques

Les périphériques supportés E2-1800 et EPYC 74F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E2-1800 et EPYC 74F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

E2-1800 0.28
EPYC 74F3 37.82
+13407%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E2-1800 446
EPYC 74F3 60666
+13502%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

E2-1800 109
EPYC 74F3 1438
+1219%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

E2-1800 184
EPYC 74F3 12689
+6796%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.28 37.82
Nouveauté 6 Juin 2012 15 Mars 2021
Noyaux 2 24
Threads 2 48
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 240 Watt

E2-1800 a 1233.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 74F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 13407.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 471.4% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 74F3 est notre choix recommandé car il bat le E2-1800 dans les tests de performance.

Il faut savoir que E2-1800 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E2-1800
E2-1800
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 180 votes

Évaluez E2-1800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votes

Évaluez EPYC 74F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs E2-1800 et EPYC 74F3, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.