E1 Micro-6200T vs Apple M1 Max
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 Max surpasse E1 Micro-6200T d'un énorme 3627% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1 Micro-6200T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3088 | 559 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD E-Series | Apple M-Series |
Efficacité énergétique | 8.92 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Mullins (2014) | pas de données |
Date de lancement | 29 Avril 2014 (10 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E1 Micro-6200T et M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1 Micro-6200T et M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 10 |
Threads | 2 | 10 |
Fréquence de base | 1 GHz | 2.06 GHz |
Fréquence maximale | 1.4 GHz | 3.22 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 2.9 Mb |
Cache de niveau 2 | 1024 Kb | 28 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 48 Mb |
Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
Nombre de transistors | pas de données | 57000 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1 Micro-6200T et M1 Max avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | FT3b | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 3.95 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1 Micro-6200T et M1 Max prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | pas de données |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1 Micro-6200T et M1 Max qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1 Micro-6200T et M1 Max. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1 Micro-6200T et M1 Max.
Noyau de vidéo
Comparez R2 Graphics et Apple M1 Max 32-Core GPU | AMD Radeon R2 Graphics | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1 Micro-6200T et M1 Max.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1 Micro-6200T et M1 Max, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés E1 Micro-6200T et M1 Max et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E1 Micro-6200T et M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.37 | 13.79 |
Nouveauté | 29 Avril 2014 | 18 Octobre 2021 |
Noyaux | 2 | 10 |
Threads | 2 | 10 |
Processus technologique | 28 nm | 5 nm |
Apple M1 Max a un score de performance agrégé 3627% plus élevé, un avantage de 7 ans, 400% de cœurs physiques en plus et 400% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 Max est notre choix recommandé car il bat le E1 Micro-6200T dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.