E1-6010 vs Ryzen 3 3200U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-6010, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1653
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesAMD Ryzen 3
Nom de code de l'architectureBeema (2014)Picasso-U (Zen)
Date de lancement29 Avril 2014 (10 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix actuel$314 $488

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E1-6010 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-6010 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale1.35 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 21024 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 28 nm12 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données4500 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E1-6010 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketFT3bFP5
Consommation d'énergie (TDP)10 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E1-6010 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow+pas de données
PowerGating+pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E1-6010 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-6010 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoire12
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R2 GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E1-6010 et Ryzen 3 3200U.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans E1-6010 et Ryzen 3 3200U, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés E1-6010 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E1-6010 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E1-6010 532
Ryzen 3 3200U 3818
+618%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 618% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

E1-6010 126
Ryzen 3 3200U 773
+513%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 513% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

E1-6010 218
Ryzen 3 3200U 1488
+583%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 583% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

E1-6010 1006
Ryzen 3 3200U 4258
+323%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 323% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

E1-6010 1784
Ryzen 3 3200U 9284
+421%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 421% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

E1-6010 927
Ryzen 3 3200U 3755
+305%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 305% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

E1-6010 95.8
Ryzen 3 3200U 14.03
+583%

E1-6010 surpasse Ryzen 3 3200U de 583% dans wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

E1-6010 49
Ryzen 3 3200U 334
+582%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 582% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

E1-6010 25
Ryzen 3 3200U 129
+416%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 416% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E1-6010 0.3
Ryzen 3 3200U 2.2
+567%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 567% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

E1-6010 516
Ryzen 3 3200U 1613
+213%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 213% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

E1-6010 19
Ryzen 3 3200U 98
+421%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 421% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

E1-6010 4
Ryzen 3 3200U 20
+420%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 420% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Couverture de référence : 5%

E1-6010 760
Ryzen 3 3200U 3282
+332%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 332% dans Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Couverture de référence : 5%

E1-6010 1324
Ryzen 3 3200U 6922
+423%

Ryzen 3 3200U surpasse E1-6010 de 423% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Noyau de vidéo 2.97
Nouveauté 29 Avril 2014 6 Janvier 2019
Threads 2 4
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 10 Watt 15 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E1-6010 et Ryzen 3 3200U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E1-6010 et Ryzen 3 3200U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E1-6010
E1-6010
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.2 519 votes

Évaluez E1-6010 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1386 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E1-6010 ou Ryzen 3 3200U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.