i9-10880H vs Ryzen 3 PRO 4350G
Évaluation cumulative des performances
Core i9-10880H surpasse Ryzen 3 PRO 4350G d'un 30% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1056 | 1244 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | Intel Comet Lake | AMD Ryzen 3 |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.24 |
| Développeur | Intel | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake-H (2020) | Renoir (2020−2023) |
| Date de lancement | 2 Avril 2020 (5 ans il y a) | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 38 |
| Cache de 1er niveau | 512 Kb | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 156 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 9800 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCBGA1440 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Mb + 16 Mb | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz) | AMD Radeon Vega 6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i9-10880H et Ryzen 3 PRO 4350G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.08 | 6.21 |
| Noyau de vidéo | 2.85 | 2.80 |
| Nouveauté | 2 Avril 2020 | 21 Juillet 2020 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 2 Watt | 65 Watt |
i9-10880H a un score de performance agrégé 30.1% plus élevé, un GPU intégré 1.8% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 3150% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 3 PRO 4350G, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le Intel Core i9-10880H est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 PRO 4350G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i9-10880H est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 PRO 4350G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
