i9-10800F vs EPYC 9455

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10800F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Turin (2024)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$5,412

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10800F et EPYC 9455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10800F et EPYC 9455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1048
Threads2096
Fréquence de base2.7 GHz3.15 GHz
Fréquence maximale5 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)192 Mb (total)
Processus technologique 14 nm4 nm
Taille de cristalpas de données6x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données49,890 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10800F et EPYC 9455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
Socket1200SP5
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt300 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10800F et EPYC 9455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10800F et EPYC 9455 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10800F et EPYC 9455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10800F et EPYC 9455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10800F et EPYC 9455.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10800F et EPYC 9455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express16128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Avril 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 10 48
Threads 20 96
Processus technologique 14 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 300 Watt

i9-10800F a 361.5% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9455, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 380% de cœurs physiques en plus et 380% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-10800F et EPYC 9455. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core i9-10800F est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9455 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10800F et EPYC 9455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 12 votes

Évaluez Core i9-10800F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10800F ou EPYC 9455, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.