i9-10800F vs Ultra 9 285K

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i9-10800F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé53
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données74.29
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données32.44
Nom de code de l'architectureComet Lake (2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement30 Avril 2020 (4 ans il y a)24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$589

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1024
Threads2024
Fréquence de base2.7 GHz3.7 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.7 GHz
Vitesse du pneupas de données250 MHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 320 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristalpas de données243 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket12001851
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5 Depends on motherboard

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K.

Noyau de vidéo pas de donnéesArc Xe-LPG Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 30 Avril 2020 24 Octobre 2024
Noyaux 10 24
Threads 20 24
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 125 Watt

i9-10800F a 92.3% de consommation d'énergie en moins.

Ultra 9 285K, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 140% de cœurs physiques en plus et 20% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i9-10800F et Core Ultra 9 285K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i9-10800F
Core i9-10800F
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 12 votes

Évaluez Core i9-10800F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 158 votes

Évaluez Core Ultra 9 285K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i9-10800F ou Core Ultra 9 285K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.