Core i7-980X EE vs FX-9370
Score de performance combinée
FX-9370 surpasse Core i7-980X EE d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-980X EE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1347 | 1336 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.79 | 1.06 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | Core i7 (Desktop) | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Gulftown (2010−2011) | Vishera (2012−2015) |
| Date de lancement | pas de données | 6 Juillet 2013 (10 ans il y a) |
| Prix actuel | $1108 | $193 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de i7-980X EE est 69% meilleur que celui de FX-9370.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i7-980X EE et FX-9370: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-980X EE et FX-9370, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 3.333 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 4.7 GHz |
| Bus | 6400 MHz | pas de données |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 8192 Kb |
| Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 57 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
| Tension P0 Vcore | pas de données | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-980X EE et FX-9370 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | LGA-1366 | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-980X EE et FX-9370 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-980X EE et FX-9370 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-980X EE et FX-9370. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-980X EE et FX-9370 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | n/a |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i7-980X EE et FX-9370 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FX-9370 surpasse Core i7-980X EE de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-9370 surpasse Core i7-980X EE de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.94 | 3.99 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 220 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-980X EE et FX-9370. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-980X EE et FX-9370 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
