i7-975 vs A12-9800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-975
2009
4 noyaux / 8 threads, 130 Watt
2.20
A12-9800
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.27
+3.2%

A12-9800 surpasse Core i7-975 d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-975, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18481823
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.121.47
TypeDesktopDesktop
SérieCore i7 (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.603.31
Nom de code de l'architectureBloomfield (2008−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement2 Juin 2009 (15 ans il y a)27 Juillet 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$476$139

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A12-9800 est 1125% meilleur que celui de i7-975.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-975 et A12-9800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-975 et A12-9800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base3.33 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.2 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2048 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal263 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)68 °C74 °C
Nombre de transistors731 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-975 et A12-9800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1366AM4
Consommation d'énergie (TDP)130 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-975 et A12-9800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-975 et A12-9800 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-975 et A12-9800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-975 et A12-9800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-2400
Capacité de mémoire permise24 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire32
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-975 et A12-9800.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-975 et A12-9800.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-975 et A12-9800, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-975 et A12-9800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-975 et A12-9800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-975 2.20
A12-9800 2.27
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-975 3494
A12-9800 3611
+3.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-975 539
A12-9800 693
+28.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-975 1884
+12.6%
A12-9800 1673

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.20 2.27
Nouveauté 2 Juin 2009 27 Juillet 2017
Threads 8 4
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 130 Watt 65 Watt

i7-975 a 100% de fils en plus.

A12-9800, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-975 et A12-9800. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-975 et A12-9800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-975
Core i7-975
AMD A12-9800
A12-9800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 26 votes

Évaluez Core i7-975 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 votes

Évaluez A12-9800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-975 ou A12-9800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.