Core i7-8650U vs Core 2 Quad Q9550

Note de performance globale

Core i7-8650U
2017
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
4.09
+167%

Core i7-8650U surpasse Core 2 Quad Q9550 d'un énorme 167% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-8650U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14232148
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i7Core 2 Quad (Desktop)
Efficacité énergétique24.861.47
Nom de code de l'architectureKaby Lake Refresh (2017−2019)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancement21 Août 2017 (7 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$409pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base1.9 GHzpas de données
Fréquence maximale4.2 GHz2.83 GHz
Type de busOPIpas de données
Vitesse du pneu4 GT/s1333 MHz
Multiplicateur19pas de données
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb12288 Kb
Cache de niveau 38 Mb (total)pas de données
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal123 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)pas de données
SocketFCBGA1356,FC-BGA1356LGA775
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
SIPP+-
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR1,DDR2,DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 620pas de données
Capacité de mémoire de vidéo32 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2304@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-8650U et Core 2 Quad (Desktop) Q9550 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express12pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-8650U et Core 2 Quad Q9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-8650U 4.09
+167%
Core 2 Quad Q9550 1.53

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-8650U 6261
+167%
Core 2 Quad Q9550 2348

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-8650U 895
+142%
Core 2 Quad Q9550 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-8650U 2710
+161%
Core 2 Quad Q9550 1039

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-8650U 6629
+113%
Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-8650U 18635
+72.1%
Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-8650U 6936
+64%
Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-8650U 7
+101%
Core 2 Quad Q9550 3

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.09 1.53
Threads 8 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 95 Watt

i7-8650U a un score de performance agrégé 167.3% plus élevé, 100% de fils en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-8650U est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9550 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-8650U est destiné aux ordinateurs portables et Core 2 Quad Q9550 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-8650U et Core 2 Quad Q9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-8650U
Core i7-8650U
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 452 votes

Évaluez Core i7-8650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1859 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-8650U ou Core 2 Quad Q9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.