Core i7-660UM vs Xeon W-3275M
Score de performance combinée
Xeon W-3275M surpasse i7-660UM d'un énorme 3002% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-660UM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2486 | 171 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | pas de données | 2.52 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | Intel Core i7 | Intel Xeon W |
Nom de code de l'architecture | Arrandale (2010−2011) | Cascade Lake (2019−2020) |
Date de lancement | 1 Septembre 2010 (13 ans il y a) | 3 Juin 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $317 | $7,453 |
Prix actuel | pas de données | $9030 (1.2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i7-660UM et Xeon W-3275M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-660UM et Xeon W-3275M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 28 |
Threads | 4 | 56 |
Fréquence de base | 1.33 GHz | 2.5 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 4.6 GHz |
Bus | 2500 MHz | 4 × 8 GT/s |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 1.75 Mb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 28 Mb |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 38.5 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 81+144 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 105 °C | 76 °C |
Nombre de transistors | 382+177 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | + |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-660UM et Xeon W-3275M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA1288 | FCLGA3647 |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 205 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-660UM et Xeon W-3275M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | pas de données |
AVX | pas de données | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | + | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | pas de données | + |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | pas de données |
Flex Memory Access | + | pas de données |
PAE | 36 Bit | pas de données |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-660UM et Xeon W-3275M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-660UM et Xeon W-3275M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-800 | DDR4-2933 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 2 Tb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 6 |
Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | 140.8 Gb/s |
Support de mémoire ECC | - | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | pas de données |
Clear Video | + | pas de données |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 500 MHz | pas de données |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-660UM et Xeon W-3275M.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-660UM et Xeon W-3275M et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 64 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i7-660UM et Xeon W-3275M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon W-3275M surpasse Core i7-660UM de 3002% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon W-3275M surpasse Core i7-660UM de 3002% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.83 | 25.75 |
Nouveauté | 1 Septembre 2010 | 3 Juin 2019 |
Noyaux | 2 | 28 |
Threads | 4 | 56 |
Coût | $317 | $7453 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 205 Watt |
Le Xeon W-3275M est notre choix recommandé car il bat le Core i7-660UM dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i7-660UM est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3275M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-660UM et Xeon W-3275M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.