i7-4700HQ vs i5-3470

Note de performance globale

Core i7-4700HQ
2013
4 noyaux / 8 threads, 47 Watt
3.54
+20%
Core i5-3470
2012
4 noyaux / 4 threads, 77 Watt
2.95

Core i7-4700HQ surpasse Core i5-3470 d'un 20% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-4700HQ, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances15151644
Place par popularitépas dans le top-10015
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.49
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core i7Intel Core i5 (Desktop)
Efficacité énergétique7.133.63
Nom de code de l'architectureCrystalwell (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement27 Mai 2013 (11 ans il y a)1 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$378$184

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-4700HQ et Core i5-3470: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-4700HQ et Core i5-3470, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads84
Fréquence de base2.4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb (total)
Processus technologique 22 nm22 nm
Taille de cristal264 mm2132.8 mm2
Température maximale de noyau 100 °C67 °C
Température maximale du boîtier (TCase)100 °C67 °C
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-4700HQ et Core i5-3470 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1364FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)47 Watt77 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-4700HQ et Core i5-3470 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI++

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-4700HQ et Core i5-3470 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
Anti-Theft++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-4700HQ et Core i5-3470 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-4700HQ et Core i5-3470. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700HQ et Core i5-3470.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 2500
Capacité de mémoire de vidéo2 Gbpas de données
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.2 GHz1.1 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700HQ et Core i5-3470.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
VGA+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-4700HQ et Core i5-3470, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.43840x2160@30Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA2880x1800@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-4700HQ et Core i5-3470, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-4700HQ et Core i5-3470 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express33.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-4700HQ et Core i5-3470 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-4700HQ 3.54
+20%
i5-3470 2.95

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i7-4700HQ 5630
+20.4%
i5-3470 4678

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i7-4700HQ 988
+59.1%
i5-3470 621

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i7-4700HQ 3005
+63.5%
i5-3470 1838

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i7-4700HQ 4895
i5-3470 5006
+2.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i7-4700HQ 18609
+8.2%
i5-3470 17192

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i7-4700HQ 6759
+9.4%
i5-3470 6179

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i7-4700HQ 7
+24.4%
i5-3470 6

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i7-4700HQ 1.5
i5-3470 1.51
+0.7%

3DMark Fire Strike Physics

i7-4700HQ 6010
+6.2%
i5-3470 5660

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.54 2.95
Noyau de vidéo 1.84 0.69
Nouveauté 27 Mai 2013 1 Juin 2012
Threads 8 4
Consommation d'énergie (TDP) 47 Watt 77 Watt

i7-4700HQ a un score de performance agrégé 20% plus élevé, un GPU intégré 166.7% plus rapide, un avantage d'âge de 11 mois, 100% de fils en plus, et 63.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-4700HQ est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3470 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i7-4700HQ est destiné aux ordinateurs portables et Core i5-3470 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-4700HQ et Core i5-3470 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ
Intel Core i5-3470
Core i5-3470

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 256 votes

Évaluez Core i7-4700HQ sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5806 votes

Évaluez Core i5-3470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-4700HQ ou Core i5-3470, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.