i7-3970X Extreme Edition vs FX-6300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i7-3970X Extreme Edition
2012
6 noyaux / 12 threads, 150 Watt
5.99
+124%

i7-3970X Extreme Edition surpasse FX-6300 d'un énorme 124% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3970X Extreme Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10931690
Place par popularitépas dans le top-10049
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Core i7EEpas de données
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Date de lancement12 Novembre 2012 (11 ans il y a)23 Octobre 2012 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux66
Threads126
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz3.8 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateur35pas de données
Cache de 1er niveaupas de données288 Kb
Cache de niveau 21,536 Kb6144 Kb
Cache de niveau 315 Mb8192 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
Socketpas de donnéesAM3+
Consommation d'énergie (TDP)150 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3-1866
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.003.0
Nombre de lignes PCI-Express40pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-3970X Extreme Edition 5.99
+124%
FX-6300 2.68

3DMark Fire Strike Physics

i7-3970X Extreme Edition 12900
+163%
FX-6300 4900

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.99 2.68
Threads 12 6
Consommation d'énergie (TDP) 150 Watt 95 Watt

i7-3970X Extreme Edition a un score de performance agrégé 123.5% plus élevé, et 100% de fils en plus.

FX-6300, quant à lui, a 57.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i7-3970X Extreme Edition est notre choix recommandé car il bat le FX-6300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3970X Extreme Edition et FX-6300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-3970X Extreme Edition
Core i7-3970X Extreme Edition
AMD FX-6300
FX-6300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 28 votes

Évaluez Core i7-3970X Extreme Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3970 votes

Évaluez FX-6300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-3970X Extreme Edition ou FX-6300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.