i7-3960X Extreme Edition vs FX-8320
Note de performance globale
Core i7-3960X Extreme Edition surpasse FX-8320 d'un impressionnant 63% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-3960X Extreme Edition, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1141 | 1548 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Intel Core i7EE | pas de données |
Efficacité énergétique | 4.07 | 2.60 |
Nom de code de l'architecture | Sandy Bridge (2011−2013) | Vishera (2012−2015) |
Date de lancement | 14 Novembre 2011 (13 ans il y a) | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 4 GHz |
Type de bus | DMI 2.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 33 | pas de données |
Cache de niveau 2 | 1,536 Kb | 8192 Kb |
Cache de niveau 3 | 15 Mb | pas de données |
Processus technologique | 32 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 434.72 mm2 | 315 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 61 °C |
Nombre de transistors | 2270 Million | 1,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Tension P0 Vcore | pas de données | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | pas de données | AM3+ |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.00 | n/a |
Nombre de lignes PCI-Express | 40 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark Fire Strike Physics
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.59 | 3.43 |
Nouveauté | 14 Novembre 2011 | 23 Octobre 2012 |
Noyaux | 6 | 8 |
Threads | 12 | 8 |
Consommation d'énergie (TDP) | 130 Watt | 125 Watt |
i7-3960X Extreme Edition a un score de performance agrégé 63% plus élevé, et 50% de fils en plus.
FX-8320, quant à lui, a un avantage d'âge de 11 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i7-3960X Extreme Edition est notre choix recommandé car il bat le FX-8320 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-3960X Extreme Edition et FX-8320 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.