Core i7-14700HX vs Core i5-7300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i7-14700HX
2024
20 noyaux / 28 threads, 55 Watt
24.47
+932%

i7-14700HX surpasse i5-7300U d'un énorme 932% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-14700HX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1861704
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieRaptor Lake-HXIntel Core i5
Nom de code de l'architectureRaptor Lake-HX RefreshKaby Lake (2016−2019)
Date de lancement9 Janvier 2024 (il y a moins d'un an)3 Janvier 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$281
Prix actuelpas de données$1157 (4.1x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i7-14700HX et Core i5-7300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-14700HX et Core i5-7300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux202
Threads284
Fréquence de base3.9 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 224 Mb512 Kb
Cache de niveau 330 Mb3 Mb
Processus technologique Intel 7 nm14 nm
Taille de cristal257 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i7-14700HX et Core i5-7300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1964FCBGA1356,FPBGA1356
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i7-14700HX et Core i5-7300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+pas de données
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology++
TSXpas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPPpas de données+
Smart Responsepas de données+
Turbo Boost Max 3.0+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i7-14700HX et Core i5-7300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Key++
MPXpas de données+
Identity Protectionpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i7-14700HX et Core i5-7300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-14700HX et Core i5-7300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4, DDR5DDR4
Capacité de mémoire permise192 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire89.6 Gb/s34.1 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-14700HX et Core i5-7300U.

Noyau de vidéo Intel® UHD Graphics for 14th Gen Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 620
Capacité de mémoire de vidéopas de données32 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphique1.6 GHz1.1 GHz
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i7-14700HX et Core i5-7300U.

Nombre maximal de moniteurs43
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
DVIpas de données+

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i7-14700HX et Core i5-7300U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i7-14700HX et Core i5-7300U, y compris leurs versions.

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i7-14700HX et Core i5-7300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express2012

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i7-14700HX et Core i5-7300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i7-14700HX 24.47
+932%
i5-7300U 2.37

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 932% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i7-14700HX 37845
+935%
i5-7300U 3658

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 935% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i7-14700HX 11767
+113%
i5-7300U 5529

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 113% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i7-14700HX 68172
+454%
i5-7300U 12298

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 454% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

i7-14700HX 18104
+303%
i5-7300U 4492

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 303% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i7-14700HX 2.69
+442%
i5-7300U 14.59

Core i5-7300U surpasse Core i7-14700HX de 442% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i7-14700HX 10
+171%
i5-7300U 4

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 171% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i7-14700HX 3780
+1012%
i5-7300U 340

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 1012% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i7-14700HX 269
+89.4%
i5-7300U 142

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 89% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i7-14700HX 3.63
+124%
i5-7300U 1.62

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 124% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-14700HX 19.3
+819%
i5-7300U 2.1

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 819% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-14700HX 10202
+278%
i5-7300U 2696

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 278% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-14700HX 177
+637%
i5-7300U 24

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 637% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

i7-14700HX 365
+185%
i5-7300U 128

Core i7-14700HX surpasse Core i5-7300U de 185% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 24.47 2.37
Nouveauté 9 Janvier 2024 3 Janvier 2017
Noyaux 20 2
Threads 28 4
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 15 Watt

Le Core i7-14700HX est notre choix recommandé car il bat le Core i5-7300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-14700HX et Core i5-7300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i7-14700HX
Core i7-14700HX
Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 72 votes

Évaluez Core i7-14700HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 votes

Évaluez Core i5-7300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i7-14700HX ou Core i5-7300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.