i7-1068G7 vs Ryzen 3 7320C
Note de performance globale
Ryzen 3 7320C surpasse Core i7-1068G7 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i7-1068G7, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1172 | 1167 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i7 | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
Efficacité énergétique | 18.14 | 34.17 |
Nom de code de l'architecture | Ice Lake (Client) (2019) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
Date de lancement | 1 Août 2019 (5 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Fréquence de base | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 4.1 GHz | 4.1 GHz |
Type de bus | OPI | pas de données |
Vitesse du pneu | 4 × 4 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 23 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 4 Mb (total) |
Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA1440 | FT6 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 4 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 59.732 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 5.37 | 5.42 |
Noyau de vidéo | 5.43 | 2.85 |
Nouveauté | 1 Août 2019 | 23 Mai 2023 |
Processus technologique | 10 nm | 6 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
i7-1068G7 a un GPU intégré 90.5% plus rapide.
Ryzen 3 7320C, quant à lui, a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 86.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i7-1068G7 et Ryzen 3 7320C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.