i5-750 vs Athlon 300U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Core i5-750
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.62
Athlon 300U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.48
+53.1%

Athlon 300U surpasse Core i5-750 d'un impressionnant 53% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-750, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20931756
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.15pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieCore i5 (Desktop)AMD Athlon
Efficacité énergétique1.5815.36
Nom de code de l'architectureLynnfield (2009−2010)Raven Ridge 2 (2019)
Date de lancement8 Septembre 2009 (15 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$150pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-750 et Athlon 300U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-750 et Athlon 300U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base2.66 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.3 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu2500 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données24
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal296 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Nombre de transistors774 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-750 et Athlon 300U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156,LGA1156FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-750 et Athlon 300U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology1.0pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-750 et Athlon 300U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-750 et Athlon 300U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-750 et Athlon 300U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4 Dual-channel
Capacité de mémoire permise16 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-750 et Athlon 300U.

Noyau de vidéo N/AAMD Radeon RX Vega 3

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-750 et Athlon 300U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-750 et Athlon 300U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-750 1.62
Athlon 300U 2.48
+53.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-750 2532
Athlon 300U 3867
+52.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-750 3458
Athlon 300U 3968
+14.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-750 11048
+26.6%
Athlon 300U 8724

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-750 12.06
+28%
Athlon 300U 15.44

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.62 2.48
Nouveauté 8 Septembre 2009 6 Janvier 2019
Noyaux 4 2
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 15 Watt

i5-750 a 100% de cœurs physiques en plus.

Athlon 300U, quant à lui, a un score de performance agrégé 53.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 533.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon 300U est notre choix recommandé car il bat le Core i5-750 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-750 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon 300U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-750 et Athlon 300U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 984 votes

Évaluez Core i5-750 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-750 ou Athlon 300U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.