Intel Core i5-6200U vs Core i3-10100Y

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

i5-6200U
1.95
+2.1%

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-6200U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18231840
Place par popularité84pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core i5pas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)Amber Lake-Y (2018−2021)
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans ago)30 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancement$281pas de données
Prix actuel$661 (2.4x)pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i5-6200U et Core i3-10100Y: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-6200U et Core i3-10100Y, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads44
Fréquence de base2.3 GHz1.3 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb
Cache de niveau 33 Mb4 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Taille de cristal98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmpas de données
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistors1750 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-6200U et Core i3-10100Y avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1356BGA1377
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-6200U et Core i3-10100Y prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftpas de données+
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Response+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-6200U et Core i3-10100Y qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-6200U et Core i3-10100Y qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-6200U et Core i3-10100Y. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4DDR3, DDR3
Capacité de mémoire permise32 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/s33.3 Gb/s
Support de mémoire ECC--

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-6200U et Core i3-10100Y.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 520Intel UHD Graphics 615
Capacité de mémoire de vidéo32 Gb16 Gb
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1 GHz1 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6200U et Core i3-10100Y.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-6200U et Core i3-10100Y, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K++
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hz3840x2160@60Hz
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-6200U et Core i3-10100Y, y compris leurs versions.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-6200U et Core i3-10100Y et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1210

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i5-6200U et Core i3-10100Y de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-6200U 1.95
+2.1%
i3-10100Y 1.91

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i5-6200U 2995
+2%
i3-10100Y 2935

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 2% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

i5-6200U 4383
i3-10100Y 5292
+20.7%

Core i3-10100Y surpasse Core i5-6200U de 21% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

i5-6200U 9872
+2.2%
i3-10100Y 9659

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 2% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

i5-6200U 17.75
i3-10100Y 15.98
+11.1%

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 11% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

i5-6200U 3
+26.5%
i3-10100Y 3

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 26% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

i5-6200U 289
+31.4%
i3-10100Y 220

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 31% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

i5-6200U 115
i3-10100Y 122
+6.1%

Core i3-10100Y surpasse Core i5-6200U de 6% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

i5-6200U 1.32
i3-10100Y 1.39
+5.3%

Core i3-10100Y surpasse Core i5-6200U de 5% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-6200U 1.7
i3-10100Y 1.8
+5.9%

Core i3-10100Y surpasse Core i5-6200U de 6% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

i5-6200U 2041
+21.3%
i3-10100Y 1683

Core i5-6200U surpasse Core i3-10100Y de 21% dans WinRAR 4.0.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.95 1.91
Noyau de vidéo 2.14 1.57
Nouveauté 1 Septembre 2015 30 Août 2018
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 5 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i5-6200U et Core i3-10100Y. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-6200U et Core i3-10100Y - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Core i3-10100Y
Core i3-10100Y

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 995 votes

Évaluez Intel Core i5-6200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 54 votes

Évaluez Intel Core i3-10100Y sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-6200U ou Core i3-10100Y, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.