i5-4400E vs A4-1250
Évaluation cumulative des performances
Core i5-4400E surpasse A4-1250 d'un énorme 681% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-4400E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1964 | 3206 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Intel Core i5 | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 5.23 | 3.10 |
| Nom de code de l'architecture | Haswell (2013−2015) | Temash (2013) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2013 (11 ans il y a) | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $266 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-4400E et A4-1250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-4400E et A4-1250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 0 Kb |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 130 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 960 Million | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-4400E et A4-1250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FCBGA1364 | FT3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 8 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-4400E et A4-1250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-4400E et A4-1250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-4400E et A4-1250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-4400E et A4-1250.
| Noyau de vidéo
Comparez HD Graphics 4600 et HD 8210 | Intel HD Graphics 4600 (400 - 1000 MHz) | AMD Radeon HD 8210 (300 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-4400E et A4-1250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.03 | 0.26 |
| Noyau de vidéo | 1.59 | 0.42 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2013 | 23 Mai 2013 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 22 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 37 Watt | 8 Watt |
i5-4400E a un score de performance agrégé 680.8% plus élevé, un GPU intégré 278.6% plus rapide, un avantage d'âge de 4 mois, 100% de fils en plus, et un 45.5% processus de lithographie plus avancé.
A4-1250, quant à lui, a 362.5% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-4400E est notre choix recommandé car il bat le A4-1250 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
