i5-2500 vs Xeon E5450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-2500
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.59
+59.9%

Core i5-2500 surpasse Xeon E5450 d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17222081
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.66pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.581.92
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)pas de données
Date de lancement9 Janvier 2011 (13 ans il y a)1 Octobre 2007 (17 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2500 et Xeon E5450: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2500 et Xeon E5450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4pas de données
Threads4pas de données
Fréquence de base3.3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3.7 GHzpas de données
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 36144 Kb (total)12 Mb L2 Cache
Processus technologique 32 nm45 nm
Taille de cristal216 mm2pas de données
Température maximale de noyau 73 °C67 °C
Nombre de transistors1,160 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.35V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2500 et Xeon E5450 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketLGA1155LGA771
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt80 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2500 et Xeon E5450 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
Demand Based Switchingpas de données+
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Parité du FSBpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2500 et Xeon E5450 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2500 et Xeon E5450 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2500 et Xeon E5450. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire21 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Xeon E5450.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 2000pas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Xeon E5450.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2500 et Xeon E5450 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2500 et Xeon E5450 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-2500 2.59
+59.9%
Xeon E5450 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-2500 4112
+59.4%
Xeon E5450 2580

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-2500 591
+52.3%
Xeon E5450 388

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-2500 1687
+53.8%
Xeon E5450 1097

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.59 1.62
Nouveauté 9 Janvier 2011 1 Octobre 2007
Processus technologique 32 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 80 Watt

i5-2500 a un score de performance agrégé 59.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Xeon E5450, quant à lui, a 18.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-2500 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5450 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-2500 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2500 et Xeon E5450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-2500
Core i5-2500
Intel Xeon E5450
Xeon E5450

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1653 votes

Évaluez Core i5-2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1283 votes

Évaluez Xeon E5450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-2500 ou Xeon E5450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.