i5-2500 vs i3-3250

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-2500
2011
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
2.59
+68.2%
Core i3-3250
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.54

Core i5-2500 surpasse Core i3-3250 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17372135
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.660.21
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.582.65
Nom de code de l'architectureSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement9 Janvier 2011 (13 ans il y a)9 Juin 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$85$138

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i5-2500 est 214% meilleur que celui de i3-3250.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-2500 et Core i3-3250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-2500 et Core i3-3250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 36144 Kb (total)3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal216 mm294 mm2
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors1,160 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-2500 et Core i3-3250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA1155FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-2500 et Core i3-3250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+pas de données
FDI++
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i5-2500 et Core i3-3250 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Keypas de données-
Identity Protection++
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-2500 et Core i3-3250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-2500 et Core i3-3250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Capacité de mémoire permise32 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Core i3-3250.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics 2500
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-2500 et Core i3-3250.

Nombre maximal de moniteurs23

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-2500 et Core i3-3250 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-2500 et Core i3-3250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-2500 2.59
+68.2%
i3-3250 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-2500 4113
+68.4%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-2500 592
+2.1%
i3-3250 580

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-2500 1689
+43.1%
i3-3250 1180

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.59 1.54
Noyau de vidéo 0.55 0.69
Nouveauté 9 Janvier 2011 9 Juin 2013
Noyaux 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 55 Watt

i5-2500 a un score de performance agrégé 68.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus.

i3-3250, quant à lui, a un GPU intégré 25.5% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 72.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i5-2500 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-3250 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-2500 et Core i3-3250 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-2500
Core i5-2500
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 1680 votes

Évaluez Core i5-2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 202 votes

Évaluez Core i3-3250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-2500 ou Core i3-3250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.