i5-13400 vs Apple M1 Pro
Note de performance globale
Core i5-13400 surpasse Apple M1 Pro d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-13400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 484 | 708 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | 46.04 | pas de données |
Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
Série | pas de données | Apple M-Series |
Efficacité énergétique | 21.24 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Raptor Lake-S (2023−2024) | pas de données |
Date de lancement | 4 Janvier 2023 (1 an il y a) | 18 Octobre 2021 (3 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $221 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-13400 et Apple M1 Pro: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-13400 et Apple M1 Pro, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 10 | 10 |
Threads | 16 | 10 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.064 GHz |
Fréquence maximale | 4.6 GHz | 3.22 GHz |
Cache de 1er niveau | 80K (par noyau) | 2.9 Mb |
Cache de niveau 2 | 1.25 Mb (par noyau) | 28 Mb |
Cache de niveau 3 | 20 Mb (total) | 24 Mb |
Processus technologique | Intel 7 nm | 5 nm |
Taille de cristal | 257 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | pas de données | 33700 Million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-13400 et Apple M1 Pro avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FCLGA1700 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 2064 ‑ 3220 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-13400 et Apple M1 Pro prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
TSX | + | - |
Idle States | + | pas de données |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Deep Learning Boost | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-13400 et Apple M1 Pro qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Secure Key | + | pas de données |
OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-13400 et Apple M1 Pro qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | pas de données |
VT-x | + | pas de données |
EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-13400 et Apple M1 Pro. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5-4800, DDR4-3200 | pas de données |
Capacité de mémoire permise | 192 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 76.8 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Apple M1 Pro.
Noyau de vidéo
Comparer | Intel UHD Graphics 730 | Apple M1 Pro 16-Core GPU |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | pas de données |
Fréquence maximale de noyau graphique | 1.55 GHz | pas de données |
Nombre de blocs d'exécution | 24 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Apple M1 Pro.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i5-13400 et Apple M1 Pro, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i5-13400 et Apple M1 Pro, y compris leurs versions.
DirectX | 12 | pas de données |
OpenGL | 4.5 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-13400 et Apple M1 Pro et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-13400 et Apple M1 Pro de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 15.14 | 11.24 |
Nouveauté | 4 Janvier 2023 | 18 Octobre 2021 |
Threads | 16 | 10 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 2064 Watt |
i5-13400 a un score de performance agrégé 34.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 60% de fils en plus, et 3075.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Core i5-13400 est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 Pro dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i5-13400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M1 Pro est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-13400 et Apple M1 Pro - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.