i5-10400F vs Xeon Gold 6330N
Note de performance globale
Xeon Gold 6330N surpasse Core i5-10400F d'un énorme 179% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-10400F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 917 | 225 |
| Place par popularité | 12 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 23.11 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 11.94 | 13.13 |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake (2020) | pas de données |
| Date de lancement | 30 Avril 2020 (4 ans il y a) | 1 Avril 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $155 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 28 |
| Threads | 12 | 56 |
| Fréquence de base | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 3.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 256K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb (total) | 42 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 86 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FCLGA1200 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4-2667 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 6 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.20 | 22.89 |
| Nouveauté | 30 Avril 2020 | 1 Avril 2021 |
| Noyaux | 6 | 28 |
| Threads | 12 | 56 |
| Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
i5-10400F a 153.8% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 6330N, quant à lui, a un score de performance agrégé 179.1% plus élevé, un avantage d'âge de 11 mois, 366.7% de cœurs physiques en plus et 366.7% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le Xeon Gold 6330N est notre choix recommandé car il bat le Core i5-10400F dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i5-10400F est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 6330N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-10400F et Xeon Gold 6330N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
