i3-N300 vs Ryzen 7 PRO 8840U

Note de performance globale

Core i3-N300
2023
8 noyaux / 8 threads, 7 Watt
5.42
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
15.08
+178%

Ryzen 7 PRO 8840U surpasse Core i3-N300 d'un énorme 178% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-N300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1154462
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Efficacité énergétique73.2850.97
Nom de code de l'architectureAlder Lake-N (2023)Hawk Point (2024)
Date de lancement3 Janvier 2023 (1 an il y a)16 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$309pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads816
Fréquence de base0.1 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz5.1 GHz
Cache de 1er niveau96 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb (per module)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique Intel 7 nm4 nm
Taille de cristalpas de données178 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA1264FP7
Consommation d'énergie (TDP)7 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Thermal Monitoring+-
GPIO+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800DDR5
Capacité de mémoire permise16 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel UHD GraphicsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique1.25 GHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution32pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096 x 2160@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U, y compris leurs versions.

DirectX12.1pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.04.0
Nombre de lignes PCI-Express920
Révision USB2.0/3.2pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-N300 5.42
Ryzen 7 PRO 8840U 15.08
+178%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-N300 8617
Ryzen 7 PRO 8840U 23952
+178%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.42 15.08
Noyau de vidéo 5.58 18.30
Nouveauté 3 Janvier 2023 16 Avril 2024
Threads 8 16
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 28 Watt

i3-N300 a 300% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 PRO 8840U, quant à lui, a un score de performance agrégé 178.2% plus élevé, un GPU intégré 228% plus rapide, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de fils en plus.

Le Ryzen 7 PRO 8840U est notre choix recommandé car il bat le Core i3-N300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-N300 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 8840U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-N300 et Ryzen 7 PRO 8840U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-N300
Core i3-N300
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 76 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 19 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 8840U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-N300 ou Ryzen 7 PRO 8840U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.