i3-4160T vs Celeron J3455

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-4160T
2014
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.03
+38.1%

Core i3-4160T surpasse Celeron J3455 d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-4160T, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19272184
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.270.16
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique5.2913.40
Nom de code de l'architectureHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement21 Juillet 2014 (10 ans il y a)30 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$142$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-4160T est 69% meilleur que celui de Celeron J3455.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-4160T et Celeron J3455: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-4160T et Celeron J3455, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz1.5 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.3 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)2 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)0 Kb
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal177 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)72 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-4160T et Celeron J3455 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-4160T et Celeron J3455 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsepas de données-
GPIOpas de données+
Smart Connectpas de données-
HD Audiopas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-4160T et Celeron J3455 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardpas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-4160T et Celeron J3455 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d-+
VT-x++
VT-ipas de données-
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-4160T et Celeron J3455. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacité de mémoire permise32 Gb8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160T et Celeron J3455.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo2 Gb8 Gb
Quick Sync Video++
Clear Videopas de données+
Clear Video HD++
Fréquence maximale de noyau graphique1.15 GHz750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données12
InTru 3D+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160T et Celeron J3455.

Nombre maximal de moniteurs33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+pas de données
VGA+pas de données
MIPI-DSIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-4160T et Celeron J3455, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort3840x2160@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGA1920x1200@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-4160T et Celeron J3455, y compris leurs versions.

DirectX11.1/12+
OpenGL4.3+

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-4160T et Celeron J3455 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI ExpressUp to 3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express166
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données2
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-4160T et Celeron J3455 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-4160T 2.03
+38.1%
Celeron J3455 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-4160T 3113
+38%
Celeron J3455 2256

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i3-4160T 933
+264%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i3-4160T 1844
+139%
Celeron J3455 772

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 1.47
Noyau de vidéo 1.35 0.77
Nouveauté 21 Juillet 2014 30 Août 2016
Noyaux 2 4
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 10 Watt

i3-4160T a un score de performance agrégé 38.1% plus élevé, et un GPU intégré 75.3% plus rapide.

Celeron J3455, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-4160T est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3455 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-4160T et Celeron J3455 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-4160T
Core i3-4160T
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 46 votes

Évaluez Core i3-4160T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 votes

Évaluez Celeron J3455 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-4160T ou Celeron J3455, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.