Core i3-330M vs EPYC 7H12

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i3-330M
2010
2 noyaux / 4 threads
0.66
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads
45.03
+6723%

EPYC 7H12 surpasse Core i3-330M de 6723% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-330M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances260639
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données22.31
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i3AMD EPYC
Nom de code de l'architectureArrandale (2010−2011)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement10 Janvier 2010 (14 ans il y a)18 Septembre 2019 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$49pas de données
Prix actuel$54 (1.1x)$1970

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i3-330M et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-330M et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads4128
Fréquence de base2.13 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale2.13 GHz3.3 GHz
Bus2500 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 33 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 32 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal81+114 mm2192 mm2
Température maximale de noyau 90 °C for rPGA, 105 °C for BGApas de données
Nombre de transistors177+382 Million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-330M et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketBGA1288,PGA988TR4
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-330M et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI-+
FMA+pas de données
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Flex Memory Access+pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-330M et EPYC 7H12 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-330M et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-330M et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-800, DDR3-1066DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise8 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire28
Bande passante de la mémoire17.1 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-330M et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorspas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique667 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-330M et EPYC 7H12.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-330M et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i3-330M et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-330M 0.66
EPYC 7H12 45.03
+6723%

EPYC 7H12 surpasse Core i3-330M de 6723% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i3-330M 1020
EPYC 7H12 69633
+6727%

EPYC 7H12 surpasse Core i3-330M de 6727% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.66 45.03
Nouveauté 10 Janvier 2010 18 Septembre 2019
Noyaux 2 64
Threads 4 128
Processus technologique 32 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 280 Watt

Le EPYC 7H12 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-330M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-330M est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-330M et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 278 votes

Évaluez Core i3-330M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-330M ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.