i3-330M vs Celeron N3350E
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-330M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2753 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core i3 | pas de données |
Efficacité énergétique | 1.73 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Arrandale (2010−2011) | pas de données |
Date de lancement | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 1 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $49 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-330M et Celeron N3350E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-330M et Celeron N3350E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | pas de données |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | 2.13 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 0.03 GHz | 2.4 GHz |
Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | pas de données |
Multiplicateur | 16 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
Cache de niveau 3 | 3 Mb (total) | 2 Mb |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 81+114 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 90 °C for rPGA, 105 °C for BGA | 105 °C |
Nombre de transistors | 382 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-330M et Celeron N3350E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | BGA1288,PGA988 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-330M et Celeron N3350E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | pas de données |
AES-NI | - | + |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | pas de données | - |
PAE | 36 Bit | pas de données |
FDI | + | pas de données |
Fast Memory Access | + | pas de données |
Smart Idle | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-330M et Celeron N3350E qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | pas de données | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-330M et Celeron N3350E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-330M et Celeron N3350E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-330M et Celeron N3350E.
Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics 500 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | 650 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-330M et Celeron N3350E.
Nombre maximal de moniteurs | 2 | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-330M et Celeron N3350E, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | + |
OpenGL | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-330M et Celeron N3350E et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 6 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 1 Juillet 2019 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 32 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
i3-330M a 100% de fils en plus.
Celeron N3350E, quant à lui, a un avantage de 9 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 483.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-330M et Celeron N3350E. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-330M et Celeron N3350E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.