i3-330E vs Xeon D-2876NT
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-330E, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2574 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Intel Core i3 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Westmere (2010−2011) | pas de données |
| Date de lancement | 7 Janvier 2010 (14 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $177 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-330E et Xeon D-2876NT: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-330E et Xeon D-2876NT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Fréquence de base | 2.13 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 0.03 GHz | 3.1 GHz |
| Type de bus | DMI 1.0 | pas de données |
| Vitesse du pneu | 1 × 2.5 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 16 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 3 Mb | 20 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 81 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 90 °C for rPGA,105 °C for BGA | pas de données |
| Nombre de transistors | 382 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-330E et Xeon D-2876NT avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | BGA1288 | FCBGA2579 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-330E et Xeon D-2876NT prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | pas de données |
| PAE | 36 Bit | pas de données |
| FDI | + | pas de données |
| Fast Memory Access | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-330E et Xeon D-2876NT qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-330E et Xeon D-2876NT qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-330E et Xeon D-2876NT. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-800, DDR3-1066 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 8.79 Gb | 1 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 17.051 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-330E et Xeon D-2876NT.
| Noyau de vidéo | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors | pas de données |
| Clear Video | + | pas de données |
| Clear Video HD | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 667 MHz | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-330E et Xeon D-2876NT.
| Nombre maximal de moniteurs | 2 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-330E et Xeon D-2876NT et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 32 |
| Révision USB | pas de données | 3.0 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 24 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 4 |
| IAN intégré | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 7 Janvier 2010 | 1 Octobre 2023 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 4 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
i3-330E a 185.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon D-2876NT, quant à lui, a un avantage de 13 ans, et 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-330E et Xeon D-2876NT. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Core i3-330E est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-2876NT est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-330E et Xeon D-2876NT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
