i3-3250 vs A4-9120

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i3-3250
2013
2 noyaux / 4 threads, 55 Watt
1.60
+100%

Core i3-3250 surpasse A4-9120 d'un énorme 100% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-3250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21182634
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.15pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesBristol Ridge
Efficacité énergétique2.654.86
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement9 Juin 2013 (11 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$138pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-3250 et A4-9120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-3250 et A4-9120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.5 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu5 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)160 Kb
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 33 Mb (total)pas de données
Processus technologique 22 nm28 nm
Taille de cristal94 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-3250 et A4-9120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1155BGA
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt10-15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-3250 et A4-9120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXVirtualization,
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
My WiFi+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-3250 et A4-9120 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key-pas de données
Identity Protection+-
Anti-Theft+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-3250 et A4-9120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-3250 et A4-9120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1333, DDR3-1600DDR4
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-3250 et A4-9120.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 2500AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique1.05 GHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-3250 et A4-9120.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-3250 et A4-9120 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-3250 et A4-9120 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-3250 1.60
+100%
A4-9120 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-3250 2442
+101%
A4-9120 1217

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.60 0.80
Noyau de vidéo 0.69 1.03
Nouveauté 9 Juin 2013 1 Juin 2017
Threads 4 2
Processus technologique 22 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 55 Watt 10 Watt

i3-3250 a un score de performance agrégé 100% plus élevé, 100% de fils en plus, et un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

A4-9120, quant à lui, a un GPU intégré 49.3% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 450% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-3250 est notre choix recommandé car il bat le A4-9120 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-3250 est destiné aux ordinateurs de bureau et A4-9120 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-3250 et A4-9120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 198 votes

Évaluez Core i3-3250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 494 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-3250 ou A4-9120, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.