i3-10105F vs Xeon E5-2658
Note de performance globale
Core i3-10105F surpasse Xeon E5-2658 d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-10105F, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1111 | 1435 |
| Place par popularité | 61 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.38 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Comet Lake-R (2021) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Date de lancement | 16 Mars 2021 (3 ans il y a) | 6 Mars 2012 (12 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $97 | $1,462 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core i3-10105F et Xeon E5-2658: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-10105F et Xeon E5-2658, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 2.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 8 GT/s | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb (par noyau) | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 6 Mb (total) | 20480 Kb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 435 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 2,270 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i3-10105F et Xeon E5-2658 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1200 | 2011 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i3-10105F et Xeon E5-2658 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core i3-10105F et Xeon E5-2658 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | + | + |
| EDB | + | pas de données |
| Secure Key | + | pas de données |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | pas de données |
| OS Guard | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i3-10105F et Xeon E5-2658 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | pas de données |
| VT-x | + | pas de données |
| EPT | + | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-10105F et Xeon E5-2658. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2666 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 41.6 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-10105F et Xeon E5-2658.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i3-10105F et Xeon E5-2658 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core i3-10105F et Xeon E5-2658 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 5.84 | 3.95 |
| Nouveauté | 16 Mars 2021 | 6 Mars 2012 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 16 |
| Processus technologique | 14 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
i3-10105F a un score de performance agrégé 47.8% plus élevé, un avantage de 9 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.
Xeon E5-2658, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Core i3-10105F est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2658 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core i3-10105F est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2658 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-10105F et Xeon E5-2658 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
