Core i3-1000NG4 vs Celeron G6900TE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core i3-1000NG4
2020
2 noyaux / 4 threads, 9 Watt
2.32
+51.6%

Core i3-1000NG4 surpasse Celeron G6900TE d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-1000NG4, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17182040
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Ice Lakepas de données
Nom de code de l'architectureIce Lake-YAlder Lake-S (2022)
Date de lancement18 Mars 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base1.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80K (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)4 Mb (total)
Processus technologique 10 nm10 nm
Taille de cristal123 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketIntel BGA 10441700
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512pas de données
AES-NI++
AVX++
vPro-pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology+pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
TSX-+
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
SIPP-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveLPDDR4-3733DDR4, DDR5 Dual-channel
Capacité de mémoire permise32 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire58.3 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC-pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique900 MHzpas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4KYes, at 120Hzpas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via eDP5120 x 3200@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort5120 x 3200@60Hzpas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.5pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-1000NG4 2.32
+51.6%
Celeron G6900TE 1.53

Core i3-1000NG4 surpasse Celeron G6900TE de 52% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

i3-1000NG4 3593
+51.4%
Celeron G6900TE 2373

Core i3-1000NG4 surpasse Celeron G6900TE de 51% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 2.32 1.53
Nouveauté 18 Mars 2020 4 Janvier 2022
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 35 Watt

Le Core i3-1000NG4 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G6900TE dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i3-1000NG4 est destiné aux ordinateurs portables et Celeron G6900TE est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-1000NG4 et Celeron G6900TE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron G6900TE
Celeron G6900TE

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 58 votes

Évaluez Core i3-1000NG4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 9 votes

Évaluez Celeron G6900TE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-1000NG4 ou Celeron G6900TE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.