Ultra 9 285H vs Ultra 5 125H

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Core Ultra 9 285H
16 noyaux / 16 threads, 45 Watt
21.78
+61.1%
Core Ultra 5 125H
2023
14 noyaux / 18 threads, 28 Watt
13.52

Core Ultra 9 285H surpasse Core Ultra 5 125H d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 9 285H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances255574
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Meteor Lake-H
Efficacité énergétique46.0745.96
Nom de code de l'architectureArrow Lake-HMeteor Lake-H (2023)
Date de lancementpas de données14 Décembre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$375

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1614
Coeurs de performance64
Cœurs efficaces88
Coeurs à faible consommation d'énergie22
Threads1618
Fréquence de basepas de données3.6 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz4.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb18 Mb (total)
Processus technologique pas de donnéesIntel 4 nm
Température maximale de noyau pas de données110 °C
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCBGA2049FCBGA2049
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesspas de données+
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNNOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5
Capacité de mémoire permise128 Gb96 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Fréquence maximale de noyau graphique2.35 GHz2.2 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H.

Nombre maximal de moniteurs44

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H, y compris leurs versions.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Express2828
Support de PCI5.0 and 4.05.0 and 4.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ultra 9 285H 21.78
+61.1%
Ultra 5 125H 13.52

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 9 285H 34896
+61.1%
Ultra 5 125H 21659

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+34.3%
Ultra 5 125H 11412

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.78 13.52
Noyaux 16 14
Threads 16 18
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 28 Watt

Ultra 9 285H a un score de performance agrégé 61.1% plus élevé, et 14.3% de cœurs physiques en plus.

Ultra 5 125H, quant à lui, a 12.5% de fils en plus, et 60.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Ultra 9 285H est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 5 125H dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 14 votes

Évaluez Core Ultra 9 285H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 476 votes

Évaluez Core Ultra 5 125H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 125H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.