Ultra 7 255H vs Xeon D-1612

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 255H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances343non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon D
Efficacité énergétique14.93pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBroadwell (2015−2019)
Date de lancement1 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)2 Avril 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Coeurs à faible consommation d'énergie2pas de données
Threads168
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz2.5 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 2pas de données1 Mb
Cache de niveau 324 Mb6 Mb
Processus technologique pas de données14 nm
Taille de cristalpas de données246.24 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA1667
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt22 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring++
GPIOpas de données+
Turbo Boost Max 3.0+pas de données
AMTpas de donnéesSPS 3.0
Quiet Systempas de données-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT++
EDB++
Secure Key++
SGXpas de données-
OS Guard++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR4, DDR3
Capacité de mémoire permise128 Gb128 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoirepas de données34.124 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612.

Noyau de vidéo Intel® Arc™ 140T GPUpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique2.25 GHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612.

Nombre maximal de moniteurs4pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)pas de données
Résolution maximale via eDP3840x2400 @ 120Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612, y compris leurs versions.

DirectX12.2pas de données
OpenGL4.6pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0/3.0
Nombre de lignes PCI-Express2832
Support de PCI5.0 and 4.0pas de données
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données6
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données6
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Janvier 2025 2 Avril 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 8
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 22 Watt

Ultra 7 255H a un avantage de 5 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon D-1612, quant à lui, a 422.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core Ultra 7 255H est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1612 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 255H et Xeon D-1612 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon D-1612
Xeon D-1612

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 255H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1612 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 7 255H ou Xeon D-1612, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.