Ultra 7 155H vs Celeron J3160
Note de performance globale
Core Ultra 7 155H surpasse Celeron J3160 d'un énorme 1866% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 7 155H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 424 | 2597 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.03 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Meteor Lake-H | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 53.15 | 12.61 |
Nom de code de l'architecture | Meteor Lake-H (2023) | Airmont (2016) |
Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 15 Janvier 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $503 | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 7 155H et Celeron J3160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 7 155H et Celeron J3160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 16 | 4 |
Threads | 22 | 4 |
Fréquence de base | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 4.8 GHz | 2.24 GHz |
Type de bus | pas de données | IDI |
Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | pas de données |
Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 24 Mb (total) | 0 Kb |
Processus technologique | Intel 4 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | 110 °C | 90 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | pas de données |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | pas de données |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | pas de données |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | pas de données |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 7 155H et Celeron J3160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3L-1600 |
Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Celeron J3160.
Noyau de vidéo | Intel® Arc™ graphics | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 2.25 GHz | 700 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Celeron J3160.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 7 155H et Celeron J3160, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | pas de données |
Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | pas de données |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 7 155H et Celeron J3160, y compris leurs versions.
DirectX | 12.2 | + |
OpenGL | 4.6 | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 8 | 4 |
Support de PCI | 5.0 and 4.0 | pas de données |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 5 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 16.32 | 0.83 |
Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 15 Janvier 2016 |
Noyaux | 16 | 4 |
Threads | 22 | 4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 6 Watt |
Ultra 7 155H a un score de performance agrégé 1866.3% plus élevé, un avantage de 7 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 450% de threads en plus.
Celeron J3160, quant à lui, a 366.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 7 155H est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3160 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Core Ultra 7 155H est destiné aux ordinateurs portables et Celeron J3160 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 7 155H et Celeron J3160 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.