Ultra 5 245KF vs EPYC 9135

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core Ultra 5 245KF
2024
14 noyaux / 14 threads, 125 Watt
27.68
EPYC 9135
2024
16 noyaux / 32 threads, 200 Watt
36.56
+32.1%

EPYC 9135 surpasse Core Ultra 5 245KF d'un 32% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 245KF, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17696
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité82.5729.26
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique20.9417.29
Nom de code de l'architectureArrow Lake-S (2024−2025)Turin (2024)
Date de lancement24 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$294$1,214

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ultra 5 245KF est 182% meilleur que celui de EPYC 9135.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1416
Coeurs de performance6pas de données
Cœurs efficaces8pas de données
Threads1432
Fréquence de base4.2 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau112 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 23 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)64 Mb (total)
Processus technologique 3 nm4 nm
Taille de cristal243 mm22x 70.6 mm2
Nombre de transistors17,800 million16,630 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCLGA1851SP5
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Speed Shift+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
TSX+-
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2pas de données+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-6400DDR5
Capacité de mémoire permise192 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135.

Noyau de vidéo N/AN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0 and 4.05.0
Nombre de lignes PCI-Express20128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ultra 5 245KF 27.68
EPYC 9135 36.56
+32.1%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ultra 5 245KF 43973
EPYC 9135 58070
+32.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.68 36.56
Noyaux 14 16
Threads 14 32
Processus technologique 3 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 200 Watt

Ultra 5 245KF a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 60% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9135, quant à lui, a un score de performance agrégé 32.1% plus élevé, et 14.3% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus.

Le EPYC 9135 est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 5 245KF dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Ultra 5 245KF est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9135 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 245KF et EPYC 9135 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF
AMD EPYC 9135
EPYC 9135

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 12 votes

Évaluez Core Ultra 5 245KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9135 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core Ultra 5 245KF ou EPYC 9135, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.