Solo T1200 vs Turion II N550
Note de performance globale
Turion II N550 surpasse Core Solo T1200 d'un énorme 244% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Solo T1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 3287 | 2831 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Core Solo | AMD Turion II |
Efficacité énergétique | 0.56 | 1.49 |
Nom de code de l'architecture | Yonah (2005−2006) | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | Janvier 2006 (18 ans il y a) | 4 Octobre 2010 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Solo T1200 et Turion II N550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Solo T1200 et Turion II N550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | 2.6 GHz |
Vitesse du pneu | 667 MHz | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb | 265 Kb |
Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 90 mm2 | pas de données |
Nombre de transistors | 151 million | pas de données |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Solo T1200 et Turion II N550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | 479 | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Solo T1200 et Turion II N550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Solo T1200 et Turion II N550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Solo T1200 et Turion II N550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1 | DDR3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.16 | 0.55 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 65 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Solo T1200 a 29.6% de consommation d'énergie en moins.
Turion II N550, quant à lui, a un score de performance agrégé 243.8% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 44.4% processus de lithographie plus avancé.
Le Turion II N550 est notre choix recommandé car il bat le Core Solo T1200 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Solo T1200 et Turion II N550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.