M-5Y10c vs EPYC 9654

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core M-5Y10c
2014
2 noyaux / 4 threads, 4 Watt
1.19
EPYC 9654
2022
96 noyaux / 192 threads, 360 Watt
75.70
+6261%

EPYC 9654 surpasse Core M-5Y10c d'un énorme 6261% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core M-5Y10c, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23556
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données1.36
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core MAMD EPYC
Efficacité énergétique22.4119.80
Nom de code de l'architectureBroadwell-Y (2014)Genoa (2022−2023)
Date de lancement27 Octobre 2014 (10 ans il y a)10 Novembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$281$11,805

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core M-5Y10c et EPYC 9654: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core M-5Y10c et EPYC 9654, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads4192
Fréquence de base0.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2 GHz2.4 GHz
Type de busDMI 2.0pas de données
Multiplicateur824
Cache de 1er niveau64K (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 2256K (par noyau)96 Mb
Cache de niveau 34 Mb (total)384 Mb (total)
Processus technologique 14 nm5 nm, 6 nm
Taille de cristal50 mm212x 72 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors1300 Million78,840 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core M-5Y10c et EPYC 9654 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketFCBGA1234SP5
Consommation d'énergie (TDP)4.5 Watt360 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core M-5Y10c et EPYC 9654 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2pas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology2.0pas de données
Hyper-Threading Technology+pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+pas de données
Smart Response+pas de données
FDI+pas de données
Fast Memory Access+pas de données
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core M-5Y10c et EPYC 9654 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Identity Protection+-
OS Guard+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core M-5Y10c et EPYC 9654 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données
EPT+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core M-5Y10c et EPYC 9654. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5-4800
Capacité de mémoire permise16 Gb6 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s460.8 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et EPYC 9654.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 5300pas de données
Capacité de mémoire de vidéo16 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique800 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et EPYC 9654.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core M-5Y10c et EPYC 9654, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.42560x1600@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort2560x1600@60Hzpas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core M-5Y10c et EPYC 9654, y compris leurs versions.

DirectX11.2/12pas de données
OpenGL4.3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core M-5Y10c et EPYC 9654 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core M-5Y10c et EPYC 9654 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M-5Y10c 1.19
EPYC 9654 75.70
+6261%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

M-5Y10c 1892
EPYC 9654 120246
+6255%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

M-5Y10c 622
EPYC 9654 1837
+195%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

M-5Y10c 1212
EPYC 9654 18836
+1454%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.19 75.70
Nouveauté 27 Octobre 2014 10 Novembre 2022
Noyaux 2 96
Threads 4 192
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 360 Watt

M-5Y10c a 8900% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9654, quant à lui, a un score de performance agrégé 6261.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 9654 est notre choix recommandé car il bat le Core M-5Y10c dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core M-5Y10c est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9654 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core M-5Y10c et EPYC 9654 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 29 votes

Évaluez Core M-5Y10c sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 votes

Évaluez EPYC 9654 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core M-5Y10c ou EPYC 9654, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.