Duo U2500 vs Pentium III 1400S

Évaluation cumulative des performances

Core Duo U2500
2 noyaux / 2 threads, 9 Watt
0.14
+16.7%
Pentium III 1400S
2002
1 noyau / 1 thread, 32 Watt
0.12

Core Duo U2500 surpasse Pentium III 1400S d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Duo U2500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances33903417
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieCore Duopas de données
Efficacité énergétique1.480.36
Nom de code de l'architectureYonah (2005−2006)Tualatin (2000−2002)
Date de lancementpas de donnéesJanvier 2002 (23 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core Duo U2500 et Pentium III 1400S: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Duo U2500 et Pentium III 1400S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base1.2 GHzpas de données
Fréquence maximale1.2 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu533 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données8 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 65 nm130 nm
Taille de cristalpas de données80 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données69 °C
Nombre de transistorspas de données44 million
Support de 64 bits--
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V - 1.1Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core Duo U2500 et Pentium III 1400S avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPBGA479370
Consommation d'énergie (TDP)9 Watt32 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core Duo U2500 et Pentium III 1400S prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core Duo U2500 et Pentium III 1400S qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core Duo U2500 et Pentium III 1400S qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x+pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core Duo U2500 et Pentium III 1400S de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Duo U2500 0.14
+16.7%
Pentium III 1400S 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Duo U2500 223
+14.9%
Pentium III 1400S 194

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.14 0.12
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 9 Watt 32 Watt

Duo U2500 a un score de performance agrégé 16.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 255.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Core Duo U2500 est notre choix recommandé car il bat le Pentium III 1400S dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core Duo U2500 est destiné aux ordinateurs portables et Pentium III 1400S est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500
Intel Pentium III 1400S
Pentium III 1400S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 2 votes

Évaluez Core Duo U2500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 votes

Évaluez Pentium III 1400S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core Duo U2500 et Pentium III 1400S, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.