Core 2 Solo U2100 vs Celeron 947UE
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo U2100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Core 2 Solo | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Merom-L (2007) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 20 Janvier 2013 (11 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence de base | 1.06 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 1.06 GHz | 1.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 533 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 1 Mb L2 Cache | 1024 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 118 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 105 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.8V-1V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | Intel BGA1023 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 17 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel HD |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 65 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 17 Watt |
Core 2 Solo U2100 a 240% de consommation d'énergie en moins.
Celeron 947UE, quant à lui, a un 195.5% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo U2100 et Celeron 947UE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
