Core 2 Solo SU3300 vs A4-9120

Note de performance globale

Core 2 Solo SU3300
2008
1 noyau / 1 thread, 5 Watt
0.16
A4-9120
2017
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.77
+381%

A4-9120 surpasse Core 2 Solo SU3300 d'un énorme 381% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32962654
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 SoloBristol Ridge
Efficacité énergétique2.754.86
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement20 Août 2008 (16 ans il y a)1 Juin 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$262pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3300 et A4-9120: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3300 et A4-9120, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12
Threads12
Fréquence de basepas de données2.2 GHz
Fréquence maximale1.2 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu800 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 23 Mb1 Mb
Processus technologique 45 nm28 nm
Taille de cristal107 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 100 °C90 °C
Nombre de transistors410 Million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3300 et A4-9120 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGA956BGA
Consommation d'énergie (TDP)5.5 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Solo SU3300 et A4-9120 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesVirtualization,

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Solo SU3300 et A4-9120 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Solo SU3300 et A4-9120. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Solo SU3300 et A4-9120.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.16 0.77
Nouveauté 20 Août 2008 1 Juin 2017
Noyaux 1 2
Threads 1 2
Processus technologique 45 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 5 Watt 15 Watt

Core 2 Solo SU3300 a 200% de consommation d'énergie en moins.

A4-9120, quant à lui, a un score de performance agrégé 381.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 60.7% processus de lithographie plus avancé.

Le A4-9120 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Solo SU3300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3300 et A4-9120 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD A4-9120
A4-9120

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 6 votes

Évaluez Core 2 Solo SU3300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 501 votes

Évaluez A4-9120 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Solo SU3300 ou A4-9120, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.