Core 2 Quad Q9500 vs Celeron E3200

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9500
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.45
+164%

Core 2 Quad Q9500 surpasse Celeron E3200 d'un énorme 164% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22042845
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.88
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.390.77
Nom de code de l'architecturepas de donnéesWolfdale (2008−2010)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)30 Août 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$52

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.83 GHz2.4 GHz
Fréquence maximalepas de données2.4 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données1 Mb (total)
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données82 mm2
Température maximale de noyau 71 °C74 °C
Nombre de transistorspas de données228 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1, DDR2, DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9500 1.45
+164%
Celeron E3200 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9500 2224
+165%
Celeron E3200 839

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.45 0.55
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q9500 a un score de performance agrégé 163.6% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Celeron E3200, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Quad Q9500 est notre choix recommandé car il bat le Celeron E3200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9500 et Celeron E3200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Celeron E3200
Celeron E3200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1207 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 votes

Évaluez Celeron E3200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9500 ou Celeron E3200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.