Core 2 Quad Q9400 vs E-350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2235non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD E-Series
Efficacité énergétique1.33pas de données
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Zacate (2011−2013)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)4 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9400 et E-350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9400 et E-350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.66 GHzpas de données
Fréquence maximale2.67 GHz1.6 GHz
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm40 nm
Taille de cristal2x 81 mm275 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9400 et E-350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketLGA775FT1
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9400 et E-350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9400 et E-350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9400 et E-350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9400 et E-350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9400 et E-350.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6310

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9400 et E-350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9400 2132
+406%
E-350 421

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9400 336
+220%
E-350 105

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9400 925
+417%
E-350 179

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 18 Watt

Core 2 Quad Q9400 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

E-350, quant à lui, a un 12.5% processus de lithographie plus avancé, et 427.8% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q9400 et E-350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9400 est destiné aux ordinateurs de bureau et E-350 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9400 et E-350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD E-350
E-350

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1544 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 386 votes

Évaluez E-350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9400 ou E-350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.