Core 2 Quad Q9100 vs. A10-4600M

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
1.21
A10-4600M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.22
+0.8%

O A10-4600M supera o Core 2 Quad Q9100 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23452336
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCore 2 QuadAMD A-Series
Eficiência energética2.543.30
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Trinity (2012−2013)
Data de lançamentoAgosto 2008 (16 anos atrás)15 de Maio 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.26 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.26 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164 kB192 kB
Cache de nível 26 MB (total)4 MB (total)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 107 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.05V-1.175Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração21
SoquetePGA478FS1r2
Consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
AMT+sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.21
A10-4600M 1.22
+0.8%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9100 1915
A10-4600M 1938
+1.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9100 2905
+39.8%
A10-4600M 2078

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q9100 10081
+77%
A10-4600M 5696

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+15.5%
A10-4600M 2866

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.21 1.22
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 35 Watt

O A10-4600M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.8% mais elevada, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 28.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9100 e A10-4600M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD A10-4600M
A10-4600M

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 47 votos

Classifique Core 2 Quad Q9100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 506 votos

Classifique A10-4600M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9100 ou A10-4600M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.