Core 2 Quad Q9100 vs C-70

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9100
2008
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.21
+505%

Core 2 Quad Q9100 surpasse C-70 d'un énorme 505% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23453236
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCore 2 QuadAMD C-Series
Efficacité énergétique2.542.10
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Ontario (2011−2012)
Date de lancementAoût 2008 (16 ans il y a)1 Septembre 2012 (12 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9100 et C-70: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9100 et C-70, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2.26 GHz1 GHz
Fréquence maximale2.26 GHz1.33 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 26 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm40 nm
Taille de cristal2x 107 mm275 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9100 et C-70 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration21
SocketPGA478FT1 BGA 413-Ball
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt9 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9100 et C-70 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
AMT+pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et C-70 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9100 et C-70 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9100 et C-70. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3 Single-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9100 et C-70.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9100 et C-70 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9100 1.21
+505%
C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9100 1915
+508%
C-70 315

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q9100 2905
+264%
C-70 798

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q9100 10081
+574%
C-70 1495

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+323%
C-70 782

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.21 0.20
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 9 Watt

Core 2 Quad Q9100 a un score de performance agrégé 505% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

C-70, quant à lui, a un 12.5% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Quad Q9100 est notre choix recommandé car il bat le C-70 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9100 et C-70 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD C-70
C-70

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 47 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 96 votes

Évaluez C-70 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9100 ou C-70, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.