Core 2 Quad Q9000 vs FX-4130

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
0.98
FX-4130
2012
4 noyaux / 4 threads, 125 Watt
1.68
+71.4%

FX-4130 surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un impressionnant 71% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25302111
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.31
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieIntel Core 2 Quadpas de données
Efficacité énergétique2.071.28
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Zambezi (2011−2012)
Date de lancement1 Janvier 2009 (16 ans il y a)27 Août 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$348$112

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et FX-4130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et FX-4130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base2 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.9 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de niveau 26 Mb4096 Kb
Cache de niveau 36 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal107 mm2315 mm2
Température maximale de noyau 100 °C70 °C
Nombre de transistors410 Million1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué-+
Tension P0 Vcorepas de donnéesMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 V
Tension de noyau permise1.05V-1.175Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478AM3+
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et FX-4130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et FX-4130.

Noyau de vidéo pas de donnéesOn certain motherboards (Chipset feature)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de donnéesn/a

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et FX-4130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q9000 0.98
FX-4130 1.68
+71.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9000 1579
FX-4130 2703
+71.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q9000 274
FX-4130 414
+51.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q9000 677
FX-4130 1066
+57.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 1.68
Nouveauté 1 Janvier 2009 27 Août 2012
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 125 Watt

Core 2 Quad Q9000 a 177.8% de consommation d'énergie en moins.

FX-4130, quant à lui, a un score de performance agrégé 71.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le FX-4130 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9000 est destiné aux ordinateurs portables et FX-4130 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
AMD FX-4130
FX-4130

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 537 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 177 votes

Évaluez FX-4130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q9000 et FX-4130, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.