Core 2 Quad Q8400 vs Xeon E3110

Note de performance globale

Core 2 Quad Q8400
2009
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.30
+58.5%

Core 2 Quad Q8400 surpasse Xeon E3110 d'un impressionnant 59% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22812603
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique1.301.19
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)pas de données
Date de lancement19 Avril 2009 (15 ans il y a)1 Janvier 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux4pas de données
Threads4pas de données
Fréquence de base2.66 GHz3 GHz
Fréquence maximale0.67 GHzpas de données
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 24 Mb (total)pas de données
Cache de niveau 30 Kb6 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal2x 82 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données72 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA775,LGA775LGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Parité du FSB--

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q8400 1.30
+58.5%
Xeon E3110 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q8400 2068
+59.7%
Xeon E3110 1295

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
Xeon E3110 388
+18.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q8400 897
+38.4%
Xeon E3110 648

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.30 0.82
Nouveauté 19 Avril 2009 1 Janvier 2008
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

Core 2 Quad Q8400 a un score de performance agrégé 58.5% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Xeon E3110, quant à lui, a 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Quad Q8400 est notre choix recommandé car il bat le Xeon E3110 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q8400 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E3110 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q8400 et Xeon E3110 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Xeon E3110
Xeon E3110

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 1346 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 38 votes

Évaluez Xeon E3110 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q8400 ou Xeon E3110, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.