Core 2 Quad Q8300 vs Ryzen 5 3550H

Évaluation cumulative des performances

Core 2 Quad Q8300
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.19
Ryzen 5 3550H
2019
4 noyaux / 8 threads, 35 Watt
4.83
+306%

Ryzen 5 3550H surpasse Core 2 Quad Q8300 d'un énorme 306% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q8300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24111293
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 5
Efficacité énergétique1.1913.14
Nom de code de l'architectureYorkfield (2007−2009)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Date de lancementNovembre 2008 (16 ans il y a)6 Janvier 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base2.5 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale2.5 GHz3.7 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Vitesse du pneu1333 MHzpas de données
Multiplicateurpas de données21
Cache de 1er niveau64K (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb (total)512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm12 nm
Taille de cristal2x 81 mm2209.78 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)71 °Cpas de données
Nombre de transistors456 million4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketLGA775FP5
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1, DDR2, DDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.4 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Core 2 Quad Q8300 1.19
Ryzen 5 3550H 4.83
+306%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q8300 1902
Ryzen 5 3550H 7746
+307%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Core 2 Quad Q8300 312
Ryzen 5 3550H 945
+203%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Core 2 Quad Q8300 885
Ryzen 5 3550H 2864
+224%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.19 4.83
Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 35 Watt

Ryzen 5 3550H a un score de performance agrégé 305.9% plus élevé, 100% de fils en plus, un 275% processus de lithographie plus avancé, et 171.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 3550H est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q8300 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 3550H est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 620 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2900 votes

Évaluez Ryzen 5 3550H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Core 2 Quad Q8300 et Ryzen 5 3550H, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.