Core 2 Quad Q6600 vs Pentium 4 630
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2375 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Core 2 Quad (Desktop) | Pentium 4 |
Efficacité énergétique | 1.04 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Prescott 2M |
Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3 GHz |
Vitesse du pneu | 1066 MHz | 800 MHz |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb L2 Cache |
Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 67 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | pas de données | 1.2V-1.4V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | pas de données | PLGA775 |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 84 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Idle States | pas de données | - |
Demand Based Switching | pas de données | - |
Parité du FSB | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-x | pas de données | - |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Résumé des avantages et des inconvénients
Noyaux | 4 | 1 |
Threads | 4 | 2 |
Processus technologique | 65 nm | 90 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 84 Watt |
Core 2 Quad Q6600 a 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.
Pentium 4 630, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.