Core 2 Quad Q6600 vs Pentium 4 630

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad (Desktop) Q6600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2375non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
SérieCore 2 Quad (Desktop)Pentium 4
Efficacité énergétique1.04pas de données
Nom de code de l'architectureKentsfield (2007)Prescott 2M
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads42
Fréquence de basepas de données3 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz3 GHz
Vitesse du pneu1066 MHz800 MHz
Cache de niveau 3pas de données2 Mb L2 Cache
Processus technologique 65 nm90 nm
Température maximale de noyau pas de données67 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.2V-1.4V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesPLGA775
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt84 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad (Desktop) Q6600 et Pentium 4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q6600 1820
+569%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q6600 2460
+53.3%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q6600 8800
+346%
Pentium 4 630 1975

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 2
Processus technologique 65 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 84 Watt

Core 2 Quad Q6600 a 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 38.5% processus de lithographie plus avancé.

Pentium 4 630, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q6600 et Pentium 4 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 1763 votes

Évaluez Core 2 Quad Q6600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 votes

Évaluez Pentium 4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q6600 ou Pentium 4 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.