Core 2 Quad Q6600 (95W) vs Ryzen Threadripper 1940
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q6600 (95W), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 23 Juillet 2007 (17 ans il y a) | 29 Juillet 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $266 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 14 |
| Threads | 4 | 28 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 8 Mb (total) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 32 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 2x 143 mm2 | 213 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 62 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 582 million | 9,600 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 775 | SP3r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Quad-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Juillet 2007 | 29 Juillet 2017 |
| Noyaux | 4 | 14 |
| Threads | 4 | 28 |
| Processus technologique | 65 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 180 Watt |
Core 2 Quad Q6600 (95W) a 89.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 1940, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 250% de cœurs physiques en plus et 600% de threads en plus, et un 364.3% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Quad Q6600 (95W) et Ryzen Threadripper 1940. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Évaluez Core 2 Quad Q6600 (95W) sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen Threadripper 1940 sur une échelle de 1 à 5:
